REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL

maioridade1

O que antes parecia uma batalha perdida, vai virar realidade, em razão, principalmente da disposição da sociedade em lutar pelos seus direitos. Passeatas, movimento pela internet e, claro pesquisas de opinião. 93% dos paulistanos, por exemplo, são favoráveis a redução da maioridade penal.

A maioridade penal deve ser adequada, provavelmente ainda neste semestre ou, na pior das hipóteses, neste ano.

Observando os noticiários televisivos, nota-se que existem protestos em todo o Brasil pelo fim do que se poderia chamar de escola da delinquência – a inimputabilidade de pessoas com idade entre 16 e 18 anos. O Editorial, do Boechat, na Band, foi completamente a favor da redução. Em outros canais, não encontra mais eco as defesas deslumbradas de pessoas que vivem em um mundo imaginário onde pessoas com 16 anos são completamente inocentes – estilo chapeuzinho vermelho – e não tem a menor noção de que matar, roubar ou traficar drogas possa, quem sabe, ser errado.

Outro ponto que pode até adiantar a redução da maioridade penal para 16 anos é o fato de haver movimentos sérios para reduzir a maioridade para 14 anos.

Lembro do discurso do então presidente Lula, defendendo manter a idade para se responder por crimes aos 18 anos. “Daqui a pouco vão querer prender o feto”. Não se trata disso, ainda mais porque os fetos já estão bem seguro dentro do útero materno e não podem sair por ai matando.

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/93-dos-paulistanos-querem-reducao-da-maioridade-penal/

http://www.novomomento.com.br/Pol%C3%ADtica%20Cr%C3%ADtica/3733/raugust-fala-de-maioridade-penal

http://www.blogdovictor.net/conteudo/brasil/maioridade-penal-uma-replica-aos-argumentos-supostamente-humanistas/

PORTE DE ARMAS

votonao.gif

Um pergunta que se faz corriqueiramente é “por que eu não posso andar armado, se qualquer bandido pode?”

As forças policiais não têm número suficiente para aplicar blitzes e conseguir limitar o porte ilegal de armas, sobretudo usadas por bandidos. A única solução é permitir ao cidadão de bem que possa portar arma.

A população brasileira já decidiu, em 2005, que não quer proibir a venda de armas e munições, justamente por que se sente insegura. Porém a sua vontade não foi atendida, as limitações e as taxas, inibem que pessoas comuns possam se defender.

Só que, mesmo desrespeitado, foi  apresentada neste mês pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), uma nova proposta de plebiscito. Segundo ele, o “novo contexto”, após a tragédia que ocorreu em Realengo, um fato completamente isolado, justificaria repetir a consulta, com a mesma pergunta O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?” Gostaria de ver um plebiscito que funcionasse de verdade que intimidasse bandidos. Assaltos a mão armada de pessoas indefessas não são fatos isolados. São completamente corriqueiros.

Quem ganha com isso é o criminoso, que pode assaltar tranquilamente.

Curitiba é a cidade mais segura do Brasil – pergunte a qualquer bandido.

 

http://www.simplescoisasdavida.com/proibicao-sim-ou-nao/

Operações da Polícia Federal

Antônio More / Agência de Notícias Gazeta do Povo /

A imagem acima foi trazida de uma reportagem de hoje sobre a operação FRACTAL, que desbaratinou uma quadrilha  de contrabando que cooptava servidores públicos, entre esses assessores de deputados. Segundo a assessoria de imprenta da Polícia Federal, o grupo atuava no PR, SC e RS. PMs e dois assessores de dois deputados estaduais fariam parte do esquema. A reportagem de capa do JORNALE de hoje traz maiores informações sobre a operação.

Mas não é isso o que quero comentar.

A foto acima é um retrato típico de operações da Polícia Federal, servidores sem rosto, carregamento malotes cheios de documentos, computadores e outros elementos de convicção que poderão levar à condenação de criminosos, sejam políticos, assessores, policiais ou seja lá quem for.  Aliás, “Seja lá quem for” também vem para a sede da polícia, da mesma forma que  os malotes.

A quase totalidade dos servidores da Polícia Federal tem orgulho de participar dessas operações, desgastantes, deixando a sua família e o conforto de seus lares de lado, para poder ajudar a sociedade. Boa parte das pessoas que hoje se inscrevem em concursos públicos sonham em ter as suas costas fotografadas em uma operação exemplar como a descrita acima. As declarações na imprensa quase sempre são no nome da Instituição e não do servidor responsável pela operação.

A única recompensa é o sentimento de dever cumprido, de poder servir a sociedade, intimidando o maior câncer do Brasil, a corrupção.

Nos dizeres do ministro da Justiça, José Eduardo Martins Cardozo: “A Polícia Federal  é “republicana” e está apta a investigar qualquer cidadão, inclusive o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Leia Mais na edição do Jornale de Hoje

http://portaljornale.com.br/web/index.php/parana/item/1550-opera%C3%A7%C3%A3o-fractal-contra-a-corrup%C3%A7%C3%A3o-no-pr

http://www.japb.com.br/detalhe_noticias.php?id=913

http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=1366557&tit=PF-investiga-quadrilha-de-contrabandistas-com-PMs-e-assessores-de-deputados

http://www.parana-online.com.br/editoria/policia/news/664804/?noticia=PF+DESARTICULA+QUADRILHA+DE+CONTRABANDO+NO+PR

http://www.orfury.com.br/blog/54696/policia-federal-e-republicana-e-investiga-qualquer-um,-ate-lula,-diz-ministro-da-justica.html

MAIORIDADE PENAL

O  Estatuto da Criança e do Adolescente, lei que define como adolescentes poderiam ser punidos, é conhecido pelas suas iniciais  – ECA – e, segundo o professor Jorge Azor Pinto, ex-delegado geral da Polícia Civil no Paraná, nunca um nome foi tão bem dado para uma lei.

A cada dia que passa a sociedade fica mais consciente de que é um absurdo alguém com 17 anos de idade poder cometer qualquer atrocidade e ficar, no máximo, 3 anos internado.

É isso mesmo, internado, não preso.

O ECA, a lei que define como menores deveriam ser punidos, usa termos amenos para condutas nada agradáveis. Para começar, não se prende um menor que mata, apreende-se. Se for condenado não fica preso, senão, internado. Não comete crimes, mas atos infracionais. Na prática, é tudo quase a mesma coisa. A pessoa assassinada por um menor não volta a vida por que existe uma  lei que adora eufemismos.

Temos debates generalizados sobre a maioridade penal, ou seja, a idade mínima para ser preso e poder responder por crimes e ficar um pouquinho mais. Alguns, que se dizem defensores das crianças, e vivem um mundo cor-de-rosa, acham que a idade mínima para responder por crimes é uma garantia individual existente na Constituição de 1988 e, por isso, uma cláusula pétrea da Constituição Federal, ou seja, não  pode ser alterada nem a pedrada.

De qualquer foram existe uma proposta que está para ser analisadas em breve e poderia atenuar ânimos. Por essa proposta, os “menores infratores” poderão ficar internados por 5 anos. Isso deve desincentivar a criminalidade que usa hoje menores para assumir por crimes de outros.

De qualquer forma, essas garantias exageradas servem como uma verdadeira escola do crime. Hoje, é completamente proibido uma criança de 11 anos, por exemplo trabalhar, mas não lhe é permitido roubar, pois o máximo que ela pode receber é uma repreensão verbal dos pais e olha lá.

Entre 12 e 18 anos, mesmo que seja pego no ato “infracional”, um menor raramente fica “apreendido”, pois somente em casos com requintes de violência é que pode-se cometer essa barbárie que é privar um menor de sua liberdade.  O Brasil é o único país que tem  essas proteção total para o adolescente e é um dos países do mundo onde a violência mais cresce. A população, se pergunta: Se pode escolher o presidente, por que não pode ser enfrentar a lei como todo mundo? Também gostaria de saber…

Se você apoia a redução da maioridade penal, clique no lick : http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2012N26039

http://www.97news.com.br/noticias_abrir.php?ct=22&id=10499

http://jottareporter.blogspot.com.br/2012/12/pec-33-reducao-da-maioridade-penal-18.html

PEC 37, um avanço democrático

Causam perplexidade as informações distorcidas sobre a PEC 37 que membros do Ministério Público têm utilizado para tentar convencer senadores da República, deputados federais e, agora, até governadores, a continuarem impondo um comportamento corporativista desprovido de amparo legal.

Inicialmente, é preciso ressaltar que a PEC 37 não retira a função do Ministério Público de investigar, vez que a nobre instituição nunca deteve esta atribuição legal. Contrariamente ao que se está tentando fazer acreditar, que todos estão contra a PEC 37, a verdade é que a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), a AGU (Advocacia Geral da União), Defensorias Públicas de diversos Estados, juristas renomados como Ives Granda, Luiz Flávio Gomes, dentre outros, já se posicionaram contrários à investigação criminal realizada diretamente pelo Ministério Público, principalmente, por não existir nenhuma lei que regulamente como se deve fazer tal tipo de investigação.

Não é admissível que num estado democrático de direito ainda se confira a um funcionário, seja ele promotor ou procurador, a prerrogativa de investigar quem quiser, tudo aquilo que quiser, quando quiser, da forma que melhor lhe convier, pelo prazo que mais lhe servir, sem qualquer tipo de controle externo, e sem nenhum acesso às informações obtidas, seja pelo interessado, pelo investigado ou pela população em geral. Pior ainda é permitir que o detentor de todas estas prerrogativas ainda possa decidir, por si próprio, se arquiva ou não o procedimento inquisitorial instaurado por ele mesmo.

A investigação criminal, por ser extremamente invasiva às esferas de intimidade e liberdade dos cidadãos, deve ser fundada em lei, previamente discutida junto aos representantes da população no Congresso Nacional, não apenas numa resolução emitida pelo Conselho Nacional do Ministério Público.

Nesta acepção democrática, a PEC 37 só vem sedimentar o funcionamento do sistema criminal brasileiro, qual seja, o Judiciário julga após a acusação formaldo Ministério Público, que fiscaliza e participa do trabalho investigativo policial, mas não o comanda diretamente para evitar um desequilíbrio da balança da justiça em favor de quem acusa.

Assim como na sua promulgação, ao estabelecer como função privativa do Ministério Público a propositura da ação penal pública, a Constituição não impediu que o próprio cidadão buscasse a Justiça, mas apenas regulamentou em quais situações poderia fazer isso, com a PEC 37 o País pode, ainda em tempo hábil ede forma semelhante, corrigir muitas distorções no campo da investigação criminal.

Enfim, a PEC 37 não pode ser bode expiatório das mazelas do sistema criminal porque não se trata de retrocesso, mas de um avanço. Ela visa estabelecer restrições legais ao poder estatal de investigar. Logo, é um projeto garantista que pretende evitar excessos, abusos de autoridade e espaços para corrupção por parte de agentes públicos que não querem ter limites. Ou será que algum goiano ainda acredita que todas as pessoas selecionadas para desempenhar certos ministérios públicos estão acima de qualquer suspeita, só em razão do cargo que ocupam?

Diário da Manhã

(Fábio Vilela, presidente do Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de Goiás (Sindepol))

Banco Central Aumenta Juros

Ah, mais uma vez o Banco Central tenta conter a inflação usando o “infalível” método de aumentar os juros, contrariando a tendência louvável que o governo federal vinha aplicando há décadas de redução de juros.

Através de taxas de juros mais altas, consumidores se sentem menos tentados a comprar, com mais mercadorias em estoque, os comerciantes tem que abaixar seus preços para dar vazão, com menos pedidos de comerciantes, industriais tem que reduzir a sua produção e demitir funcionários. Os ex-funcionários, sem salários consomem menos. Com menores vendas, comerciantes também tem que demitir. Tudo isso é intimamente ligado e normalmente reduz a de inflação de forma quase imediata, porém nefasta, causando problemas para todos, menos para o Presidente do Banco Central, que conseguiu domar o leão.

Aumentar os juros e, por consequência o desemprego não é a única forma de reduzir a inflação. Aumentar a oferta de produtos é muito mais difícil, mas é mais eficaz em longo prazo.

Ao invés de aumentar juros e o desemprego, o governo poderia fazer justamente o contrário. Aumentar as condições de produção (com juros para a produção mais baixos, diminuição de impostos, diminuição de encargos) e além de aumentar a oferta, e diminuir a pressão inflacionária, aumentar o nível de emprego. Outro ato que pode reduzir a inflação seria reduzir impostos de importação, com os produtores nacionais em competição direta com o mundo e com necessidade de se adequar, mas ai, também existe o problema de desemprego.

Ainda, para finalizar, reduzir o “custo Brasil” seria a melhor forma de combater a inflação.   Custo Brasil é um termo genérico, usado para descrever o conjunto de dificuldades estruturais, burocráticas e econômicas que encarecem o investimento no Brasil. O  Custo Brasil, encarece em média 36,27% o preço do produto brasileiro em relação aos fabricados na Alemanha e nos Estados Unidos. Este custo ajuda a explicar a tendência de especialização cada vez maior do País em exportar produtos primários e semimanufaturados, e de importar mais produtos de maior valor agregado e de tecnologia avançada.

Por exemplo, só de impostos, pagamos já, este ano, 510 bilhões de reais, o suficiente para construir quase 15 milhões de casas populares.

http://ninjaufsj.wordpress.com/2012/04/28/para-entender-como-a-taxa-de-juros-praticada-influencia-nossas-vidas/

http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2013/04/11/custo-brasil-como-funciona/

http://www.impostometro.com.br/

Delegado Rosalvo Franco assume comando da Polícia Federal no PR

O delegado Rosalvo Ferreira Franco foi empossado na manhã de hoje, dia a Superintendência Regional da Polícia Federal do Paraná. O delegado era  superintendente no Rio Grande do Sul até a semana passada, e  já havia atuado como  Delegacia Regional Executivo do Paraná, em 2008 e 2009, quando o superintendente, na época, era o delegado Maurício Valeixo.

Franco voltou ao Paraná para assumir o lugar de José Alberto de Freitas Iegas, que foi transferido paraBrasília, onde vai assumir a Diretoria de Inteligência da Polícia Federal. Sob o comando de Iegas, segundo levantamento divulgado pelo Departamento da Polícia Federal  no final de março, o Paraná teve o melhor desempenho do país em 2013, com 37 mega-operações, 95% a mais do que o ano anterior. Em 2011, foi o Rio Grande do Sul, sob o comando do Dr. Rosalvo que teve o melhor desempenho.

A solenidade ocorreu em Curitiba e teve a presença do secretário de segurança Cid Vasques, representando o governador Beto Richa, além do presidente do TJ Clayton Camargo e do Presidente do Tribunal de Contas Artagão de Mattos Leão, além de comandantes e chefes das Forças Militares e Polícias no Estado.

http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=1363904Imagem

Licença para Matar

Um psicopata de 23 anos foi preso por tirado a vida de 6 taxistas em Porto Alegre e em Santana do Livramento. O assassino Luan Barcelos da Silva foi criado pelo avô que foi taxista por 30 anos.

Luan escolhia suas vítimas pegando um taxi qualquer, pedia para ser levado até um lugar ermo e depois simplesmente atirava, sem nem ao menos dar voz de assalto. Com o pai de família morto, Luan se apoderava dos valores e deixava o veículo no local. Esse bandido disse que roubava para pagar o aluguel, como se isso pudesse aliviar a dor dos filhos, esposas e outros parentes de quem abreviou a vida.
O que Luan cometeu é chamado de latrocínio impróprio. Roubo é tirar uma coisa móvel usando uma ameaça grave  ou violência. Latrocínio é quando dessa violência, acaba ocorrendo uma morte. No caso o bandido Luan matava e depois tirava os valores, invertendo o processo. De qualquer forma, a pena para o latrocínio é de 20 a 30 anos. Se receber a pena mínima para cada um dos 6 homicídios iria ter que ficar até os seus 143 anos.
Segundo o delegado que o interrogou, o rapaz cometeu os crimes de forma aleatória. “Ele parava no ponto de táxi, fazia a corrida, não anunciava o assalto, apenas atirava na cabeça e roubava a quantia que encontrava”.
Infelizmente isso não vai acontecer.
O Brasil proíbe a prisão perpétua. O máximo que alguém pode ficar atrás das grades são 30 anos, ou seja, aos 52, no máximo Luan vai poder sair para matar por ai, sem que ninguém o incomode. Mesmo que ele fosse condenados por outros crimes, o máximo de pena continua os mesmíssimos trinta anos. Ou seja, Luan, hoje, tem licença para matar. Pior ainda é que não se pode nem pensar em mudar isso sem uma nova constituição. Luan pode matar mais quantas pessoas quiser, pode estuprar, assaltar seja lá o que for, pois não vai ficar nem um diazinho a mais graças aos nossos legisladores e aos juristas que pregam direitos humanos para desumanos.

Concurso para Delegado Federal já pode prosseguir

Depois de suspender liminarmente o concurso para Delegado de Polícia Federal e outros cargos da instituição, com a exigência de que fosse feita a reserva de vagas para deficiente físico, o Supremo Tribunal Federal deferiu o pedido de esclarecimentos da Polícia Federal, possibilitando que o concurso tenha prosseguimento.

No esclarecimento do Recurso Extraordinário 676.335, a ministra Carmen Lúcia afirmou que deve ser “observada a norma constitucional que exige a reserva de vagas para pessoas portadores de necessidades especiais” nos concursos públicos para os cargos de escrivão, perito criminal, agente e delegado da Polícia Federal. Entretanto, a magistrada enfatizou que estes candidatos deverão participar do processo seletivo “em igualdade de condições aos demais concorrentes, apenas na cota que lhe seja reservado”. A ministra ainda esclareceu que a banca examinadora responsável, respeitando critérios objetivos, “poderá declarar a inaptidão de candidatos inscritos e cujas necessidades especiais os impossibilitem do exercício das atribuições inerentes ao cargo para qual estiver concorrendo”.

Para a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), que no último dia 20 de fevereiro enviou ofício aos ministros do STF pedindo que o caso fosse decidido com a maior brevidade possível, o esclarecimento da ministra Carmen Lúcia possibilita que o certame, enfim, possa ter seguimento.

“Desde 2004 não é realizado concurso para o cargo de Delegado de Polícia Federal. Estados de difícil lotação, como no Amazonas, tiveram um encolhimento de 30% de delegados. Então, é um alento muito grande ver a perspectiva de retomada deste concurso”, afirmou o presidente da ADPF, Marcos Leôncio Sousa Ribeiro.

“BRASIL” O PAÍS ONDE O CRIME COMPENSA!

Tenho pensado, o quanto é absurda a situação em que vivemos, assassinos perigosos recebem penas de 20 anos, o que ao meu ver, já é absurdo, tem, graças a uma lei feita por incompetentes, pensando somente no custo de se manter um preso, e eventualmente o próprio livramento, tem o benefício de progressão de penas. Advogados do diabo, burlam a lei graças a subterfúgios da própria lei, habeas corpus, e uma dezena de formas de deixar o meliante solto, o que impera é a lei do medo, e do poder financeiro… Temos visto somente no último ano, mensalão, o que aconteceu? Malditos como josé genuíno, josé dirceu, e toda a gangue do mensalão, curtindo férias em paraísos, condenados e assumindo comissão de constituição e justiça, um senador crápula que foi o brasileiro que mais contribuiu para a destruição da Floresta Amazônica, é chefe da comissão do meio ambiente, rennan calheiros (Não se iluda é tudo minúsculo mesmo) condenado, presidente do senado, adoraria encher isso aqui de palavões, para expressar o que sinto, porém além de nada mudar, provavelmente estarei desenvolvendo uma úlcera nervosa… Resumindo estamos sendo governados por bandidos, em todas as esferas, no executivo, no legislativo e no judiciário, em todos os estados, porque?
Porque a lei é falha, muito falha, não entendo porque não copiamos as leis e a forma com que elas são aplicadas, de países desenvolvidos, e ainda tem ignorantes que dizem que temos um sistema penal ultra moderno, me pergunto, moderno em que? Goleiro bruno vai cumprir 4 anos, por matar, esquartejar e transformar em ração de cachorro a maria chuteira, o mizael, bandido, assassino, arrogante, vai cumprir 7 anos, vai sair mais bandido do que entrou, nem pra cadeia vai, vai ficar preso em algum clubinho, cheio de regalias que a legislação prevê para quem tem curso superior, bandido é bandido, tem que ser jogado em um buraco, pelo menos os assassinos, que ao meu ver, se foi condenado a 20 anos, cumprir 20 anos preso, pelo menos, onde o certo, seria prisão perpétua ou pena de morte, mas é muito caro né, o governo tem que pagar bolsa família, bolsa preso e mais uma loja cheia de bolsas a fim de se perpetuar no poder, ao invés de construir presídios e acabar com as regalias da bandidagem, mas deixam a progressão de pena, para se livrar logo dos bandidos, nem bolqueador de celular tem nos presídios, no geral, porque é caro…
Então, nosso país precisa se livrar dessa maldição, que nos acompanha desde 1500, precisamos urgente, tipo pra ontem, ACABAR COM FORO PRIVILEGIADO, ACABAR COM CPI’S, TUDO DEVE SER INVESTIGADO PELA POLÍCIA FEDERAL, NO ÂMBITO FEDERAL, ACABAR COM A PROGRESSÃO DE PENA, ACABAR COM PRISÃO ESPECIAL, ACABAR COM ESSE TREMINHÃO DE RECURSOS, TORNAR AS PENAS PESADAS, ACABAR COM INDULTOS DE NATAL, PÁSCOA E OUTROS, TORNAR AS PENAS PESADAS PARA QUE DIRIGE ALCOOLIZADO, PARA QUE MALTRATA E ABANDONA ANIMAIS, E PARA CRIMES AMBIENTAIS, E PRINCIPALMENTE QUE A LEI SEJA APLICADA IGUALMENTE A TODOS, PARA O CARA QUE NÃO TEM UM PUTO NO BOLSO, E PARA O CARLINHOS CACHOEIRA, QUE CONTRATA O EX-MINISTRO DA JUSTIÇA E O LIVRA DA CADEIA, OU O THOR BATISTA, PAGOU NEM SEI QUANTOS MILHÕES PARA UM SUPER ADVOGADO TIPO thomás bastos, QUE PRA MIM É BEM PIOR DO QUE OS BANDIDOS QUE DEFENDEM, SABEM DA CULPA, AINDA ASSIM DEFENDEM E ARRUMAM UM JEITO OBSCURO DE LIVRAR SEUS CLIENTE, E ENRIQUECER MUITO COM ISSO. ACREDITO NA LEI DIVINA, MAS NÃO PODEMOS ESPERAR MAIS, A QUE CUSTO FICA A POPULAÇÃO HONESTA, o SISTEMA É TÃO PODRE, QUE SE EU, CIDADÃO HONESTO, FOR FAZER JUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS, SOU CAPAZ DE IR PRESO COMO SUPER BANDIDO E PEGAR UMA PENA PESADA, ENQUANTO OS BANDIDOS DE VERDADE DÃO RIZADA DA CARA DA JUSTIÇA, ENQUANTO FICAM ALGUNS DIAS NA CADEIA ARQUITETANDO OUTROS CRIMES… E POLÍTICOS, NÃO SÃO NENHUM TIPO DE SUPER HERÓIS, DEVEM SER TRATADOS NA JUSTIÇA COMUM, SÃO CIDADÃOS COMO QUALQUER UM OUTRO, E NÃO DEVEM TER REGALIAS, SÃO FUNCIONÁRIOS, E DEVEM SER TRATADOS COMO O TAL, COMO SE FOSSE EM QUALQUER EMPRESA, 1 MÊS DE FÉRIAS, BATER PONTO, PLANO DE SAÚDE COMUM, E ACREDITO QUE AS PENAS PARA ELES DEVEM SER EXEMPLARES, POIS OS CRIMES QUE COMETEM SÃO MUITO PIORES DO QUE OS CRIMES DE BANDIDOS COMUNS, MATAM MUITO MAIS GENTE, E TRAZEM SOFRIMENTO PARA MUITO MAIS GENTE, PRA MIM A FORCA EM PRAÇA PÚBLICA LHES CAIRIAM BEM…
TUDO ISSO, ROGANDO PELO POVO HONESTO E SOFRIDO, QUE HOJE VIVE COM MEDO NO NOSSO PAÍS…
Peço que compartilhem, talvez esse desabafo, chegue em alguém que possa fazer a diferença, e para que um dia, talvez um dia, os bandidos de mudem de país, falando que o crime no Brasil não compensa!

Sandro Krainski